Atomausstieg: Ja oder Nein?
Die Schweizer Politik diskutiert immer wieder darüber, wie die Energieversorgung der Schweiz auch zukünftig gewährleistet werden kann. Gerade hat das Schweizer Parlament in der Sommersession einen Entscheid gefällt: Atomkraftwerke sollen in der Schweiz wieder gebaut werden dürfen. Das Schweizer Stimmvolk hat aber schon 2017 den Atomausstieg entschieden, deshalb stosst der Entscheid des Parlaments auf Kritik, unter anderem von der Umweltorganisation Greenpeace
Florian Kasser, Nuklear-Experte von Greenpeace erzählt mehr über die Zukunft von Atomenergie und weshalb die Klimakrise dabei neue Herausforderungen aufbringt:
AKW temporär stillgelegt
Die beiden Reaktoren des Atomkraftwerks Beznau sind seit dem 26. Juni heruntergefahren. Das aufgrund von zu warmer Temperaturen von der Aare. Seit 2019 gilt die Regelung, dass das AKW nicht mehr laufen darf, wenn die Temperatur der Aare bald oder bereits 25 Grad erreicht hat. Damit werden die Fische und weitere Lebewesen im Fluss geschützt. Es ist nicht das erste mal, dass dieses Atomkraftwerk aufgrund zu heisser Flusstemperatur kurzzeitig abgeschalten werden muss. Für Florian Kasser, Experte für Nuklearfragen bei Greenpeace ein Zeichen, dass Atomenergie nicht zukunftsfähig sei, angesichts der herrschenden Klimakrise.
Klimakrise sorgt für Energieunsicherheit
Die Klimakrise hat auch Folgen für die Energieversorgung der Schweiz und stellen die Schweiz vor neue Herausforderungen im Bereich der Atomkraft, wie Florian Kasser, Nuklear-Experte von Greenpeace erklärt:
“Die Flüsse in der Schweiz werden nicht nur wärmer, sondern werden auch weniger Wasser transportieren, weil mit dem Rückgang der Gletscher weniger Wasser vorhanden sein wird.”
Für Greenpeace ist Atomkraft unter anderem darum, keine Energiequelle für die Zukunft. Sie wollen die Energieversorgung der Schweiz mit einem starken Solarausbau und mehr Flexibilität gewährleisten. Also unteranderem mit mehr Speichermöglichkeiten für Strom, damit später darauf zurückgegriffen werden kann.
